Mostrando las entradas con la etiqueta Debido Proceso. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Debido Proceso. Mostrar todas las entradas

jueves, 11 de septiembre de 2014

Los testigos y la fragilidad de la memoria



Desde que leí El mundo y sus demonios de Carl Sagan quedé con la impresión de que las evidencias testimoniales pueden ser un arma de doble filo y terminar en condenas de inocentes.

Las recientes lecturas de neurociencia han ayudado a fortalecer esa creencia, y parece ser que no soy el único con inquietudes al respecto.

Con una postura racional y científicamente informada, Ani Aharonian sale en defensa de los testimonios, en oposición a la corriente que se ha venido gestando:

lunes, 8 de julio de 2013

Eres inocente hasta que se demuestre lo contrario...



... a no ser que seas un hombre acusado de violación:

lunes, 22 de abril de 2013

Chispazos de la jurisdicción indígena



Desconocimiento de derechos humanos como el debido proceso, el derecho a la defensa y la separación de poderes:

miércoles, 10 de abril de 2013

La furia de Quetzalcoátl



Una característica de la civilización son sus instituciones fuertes y una cultura de respeto a esas instituciones, como vendría a ser la Justicia y las garantías del debido proceso y el derecho a la defensa.

En muchos rincones del mundo, turbas enfurecidas por cualquier motivo, ignoran este elemento básico de civilización y algunos indígenas mexicanos no son la excepción:

martes, 21 de agosto de 2012

Declaración final de Pussy Riot

Durante esa farsa que fue el juicio-espectáculo en el que condenaron a tres integrantes de Pussy Riot, se simuló que se les dio el derecho a la defensa.

Ese espacio fue aprovechado por Yekaterina Samutsevich para hacer una declaración denunciando las relaciones entre la Iglesia Ortodoxa Rusa y el gobierno de Putin:

jueves, 28 de junio de 2012

Reino Unido cobraría por la presunción de inocencia

¿Qué pasó con la Inglaterra que producía Lockes, Hobbes, Darwins, Hitchens, Dawkins, Gervais o Frys? ¿Se acabó?

Parece que esos días terminaron. Ahora resulta que ante una acusación de infringir leyes de propiedad intelectual, a uno le tocaría pagar por la presunción de inocencia:

Ateos de Bogotá rechazan la condena de Alexander Aan

¿Recuerdan a Alexander Aan, quien fue condenado a dos años y medio de prisión por manifestar que no creía en dios?

Pues además de la petición virtual para que sea puesto en libertad, los miembros de la Asociación de Ateos y Agnósticos de Bogotá decidimos llevar la siguiente carta hasta la embajada de Indonesia para manifestar nuestro rechazo de manera más explícita a la condena:

martes, 12 de junio de 2012

Aura Lucía Mera defiende la tortura

Los asiduos al blog recordarán que en una ocasión critiqué a Aura Lucía Mera, por no ver la importancia de la capacitación de las personas que trabajan en Medicina Legal.

Ahora, la columnista ha sabido llevar su idiotez a un nuevo nivel (¡sí, es posible!), cuando defiende la castración física y la cadena perpetua para violadores convirtiendo al Estado en un organismo repartidor de venganza:

jueves, 24 de mayo de 2012

La hipocresía del gobierno de EEUU

El Departamento de Estado de los EEUU acaba de publicar su reporte del 2011 sobre la situación de derechos humanos en el resto del mundo.

El de Colombia es bastante particular:

martes, 22 de mayo de 2012

Challenge accepted, Gilma Jiménez

La semana pasada entré en una discusión con una amiga porque ella quiere volver a las oscuras épocas de la Inquisición y la guillotina, y traer de vuelta la pena de muerte.

Y resulta que precisamente el tipo de respuesta que le dí entonces, es la que perfectamente le puedo dar a Gilma Jiménez y su séquito de descerebrados en favor de la cadena perpetua, cuando señalan los fallos del sistema judicial y preguntan qué tenemos para decirle a los niños:

martes, 8 de mayo de 2012

En Guantánamo con hiyab

Vaya, esta sí que no la vi venir.

Resulta que hoy empezó el juicio contra unos detenidos de Guantánamo acusados de ser responsables de los ataques del 11-S. Tal como debe ser, ellos tienen derecho a un debido proceso, un juicio justo y un abogado defensor.

Esto último lo tiene uno de ellos, cuya defensora se apareció en el juzgado vestida con un hiyab y haciendo peticiones completamente ridículas:

jueves, 3 de mayo de 2012

Colombia cada vez más parecida a Guantánamo

Desde hace algún tiempo, ha sido pan de cada día que en el Congreso se tramiten leyes que vulneran los derechos de los ciudadanos de a pie, honestos e inocentes, mientras que cada día se le dan más tratamientos especiales, favores y rebajas de penas a los terroristas y delincuentes.

Gustavo Gallón, director de la Comisión Colombiana de Juristas explica qué se estaría fraguando desde el Capitolio Nacional si algunos cambios constitucionales llegaran a ser aprobados tal y como están redactados por nuestros supuestos representantes:

jueves, 16 de febrero de 2012

De Navarro Wolff, Gabo, disculpas, indultos y el debido proceso

En estos días está muy de moda hablar de indultos ocurridos hace tres y cuatro décadas, por cuenta de dos episodios. El primero fue la toma del Palacio de Justicia por parte del M-19, que resultó en el asesinato de casi todos los magistrados de la Corte Suprema de Justicia y que con la condena al general Plazas ha revivido la polémica. Cualquier persona decente aborrecería que en 1990 los terroristas hayan sido indultados y que sus delitos hayan pasado a la impunidad.

Luego tenemos la condena a Baltasar Garzón por ordenar unas escuchas ilegales a lo que hablaba un acusado con su abogado defensor. El tema ha hecho saltar a toda España, pues Garzón también es investigado por desobedecer ese otro nefasto indulto que proporcionó un manto de completa impunidad los crímenes cometidos por los franquistas mientras estaban en el poder.

jueves, 19 de enero de 2012

Y así nos va sin SOPA...

Ayer el blog estuvo abajo por el apagón de gran parte de los usuarios de Internet que nos oponemos a SOPA. Y es que lo que se vendría de ser aprobada esa ley sería la destrucción del Internet tal y como lo conocemos.

De hecho las cosas ya están muy mal, sin SOPA (Stop Online Piracy Act) ni PIPA (Protect IP Act) y se está juzgando a personas que no han quebrantado la ley de ninguna forma. De hecho, ese es el caso de Richard O'Dwyer:

domingo, 25 de diciembre de 2011

La paja en el ojo ajeno

Creo que lo único más vergonzoso en América Latina que el chavismo y el uribismo es cuando pelean entre sí.

Es lo más vergonzoso, digo, porque ambos son muestras de tiranía mezclada con populismo y demagogia. Lo más chistoso de todo esto es que señalan "la paja del ojo ajeno" sin darse cuenta que es la misma del ojo propio.

El último caso es un claro ejemplo. Chávez amenaza con cárcel a los asesores de Uribe:

martes, 9 de agosto de 2011

No votaría por... Gustavo Petro

Mis diferencias con el candidato Gustavo Petro son varias, no muchas, pero sí muy grandes. Pues hoy ha nacido una nueva. En medio de su campaña para la alcaldía de Bogotá, Petro prometió que enviará a la cárcel a los corruptos:

viernes, 27 de mayo de 2011

Director del Inpec promete que Garavito no quedará en libertad

Luis Alfredo Garavito es un pederasta que por pura suerte no fue sacerdote, si no ya sería Papa.

Ha violado y asesinado muchos niños y es un tema fetiche para el periodismo colombiano -y un muy buen instrumento del miedo para recolectar votos-. Ante la inminente posibilidad de que quede libre, Gustavo Adolfo Ricaurte, director del Instituto Pentienciario de Colombia, INPEC, respondió algunas preguntas: