Mostrando las entradas con la etiqueta Derecho Penal. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Derecho Penal. Mostrar todas las entradas

domingo, 5 de junio de 2016

Las ventajas de la criminología biosocial



Aunque a muchos no les gusta, la idea de reformar la administración de justicia para que se base en una comprensión científica de la conducta humana podría traer grandes beneficios para todos los involucrados, principalmente las víctimas y los delincuentes —y aunque no sea muy popular decirlo, los convictos también son humanos, por lo que merecen una consideración humanista—.

En la charla TEDxSLU del 26 de mayo, Brian Boutwell ofreció una visión de la criminología actual y cómo se beneficiaría esta disciplina si adoptara un enfoque más científico — la charla es una joya; los 15 minutos mejor invertidos hoy:

martes, 16 de junio de 2015

El caso contra el libre albedrío



Hoy vamos a hacer un repaso de la ciencia que ha descubierto que en vez de libre albedrío nuestras decisiones serían determinadas.

jueves, 11 de septiembre de 2014

Los testigos y la fragilidad de la memoria



Desde que leí El mundo y sus demonios de Carl Sagan quedé con la impresión de que las evidencias testimoniales pueden ser un arma de doble filo y terminar en condenas de inocentes.

Las recientes lecturas de neurociencia han ayudado a fortalecer esa creencia, y parece ser que no soy el único con inquietudes al respecto.

Con una postura racional y científicamente informada, Ani Aharonian sale en defensa de los testimonios, en oposición a la corriente que se ha venido gestando:

jueves, 21 de agosto de 2014

Buscan censurar 'Mujer en custodia'



Los católicos quieren censurar una exposición de arte:

martes, 19 de noviembre de 2013

Mujeres obesas, en la mira del jurado



Nos cuenta Gad Saad:

lunes, 14 de octubre de 2013

Pregunta sobre el 'libre albedrío'



Planteada por Jerry Coyne:

lunes, 8 de julio de 2013

Eres inocente hasta que se demuestre lo contrario...



... a no ser que seas un hombre acusado de violación:

domingo, 7 de julio de 2013

Por qué me opongo a la pena de muerte



Todavía existen muchas personas que favorecen la pena de muerte, algo que me sorprende bastante.

He tenido oportunidad de discutir con varios de ellos, escuchar sus motivos y debo decir que no me convencen:

martes, 7 de mayo de 2013

Por qué reemplazar el libre albedrío con la neurocriminología



Adrian Raine, profesor de psiquiatría, criminología y psicología en la Universidad de Pensilvania, sobre las ventajas de que los sistemas jurídicos adopten el conocimiento científico, en este caso, la neurocriminología, a la hora de dictar sentencia y reducir condenas y predecir la conducta criminal:

jueves, 10 de enero de 2013

Cárcel por "verse gays"

Hay países que todavía no ven manchados sus ordenamientos jurídicos con rezagos de religión.

Ese es el caso de Camerún, que condena la homosexualidad e incluso ha condenado a dos hombres porque se veían gays:

martes, 12 de junio de 2012

Aura Lucía Mera defiende la tortura

Los asiduos al blog recordarán que en una ocasión critiqué a Aura Lucía Mera, por no ver la importancia de la capacitación de las personas que trabajan en Medicina Legal.

Ahora, la columnista ha sabido llevar su idiotez a un nuevo nivel (¡sí, es posible!), cuando defiende la castración física y la cadena perpetua para violadores convirtiendo al Estado en un organismo repartidor de venganza:

martes, 22 de mayo de 2012

Challenge accepted, Gilma Jiménez

La semana pasada entré en una discusión con una amiga porque ella quiere volver a las oscuras épocas de la Inquisición y la guillotina, y traer de vuelta la pena de muerte.

Y resulta que precisamente el tipo de respuesta que le dí entonces, es la que perfectamente le puedo dar a Gilma Jiménez y su séquito de descerebrados en favor de la cadena perpetua, cuando señalan los fallos del sistema judicial y preguntan qué tenemos para decirle a los niños:

miércoles, 9 de mayo de 2012

Aumentarían penas por ataques con ácido

En Colombia tenemos las peores soluciones a problemas serios.

El error, cuando se trata del código penal, es que no se escucha lo que los penalistas tienen que decir, que básicamente es que las penas, para que sean efectivas deben ser proporcionales. Andar jugando con ellas (como la estúpida iniciativa de Gilma Jiménez de revivir la cadena perpetua) y subir las penas así alegremente no reduce la comisión de los delitos (que, además de la resocialización del delincuente, es lo que se busca, ¿no?).

Y precisamente eso es lo que pretenden hacer frente a los ataques con ácido:

Jaime Lombana se une a Felipe Zuleta

Después de patalear porque el superintendente de Industria y Comercio hizo su trabajo, Felipe Zuleta Lleras promovió una cruzada jurídica contra el funcionario. Esa cruzada ahora ha sido iniciada.

Así es. Jaime Lombana también pretende defender a los vendedores de humo y estafadores, a los charlatanes y mentirosos, persiguiendo al único funcionario que está haciendo bien su trabajo:

sábado, 25 de febrero de 2012

¡Mi primera amenaza! ¡Qué emoción!

El debate que nació por mi denuncia de las mentiras de Greenpeace Colombia y su posterior spin off hacia el multiculturalismo buensalvajista sigue vivo.

Recordarán que yo había abandonado la discusión. Al fin y al cabo no se puede razonar con alguien que ha renunciado a la razón. Sin embargo ellos me siguieron enviando tweets a los que me limité a responder remitiéndolos al último artículo.

Pues han ido, lo han leído y no les ha gustado ni un poquito. De hecho, uno de los comentarios me dice que cambie mi escrito o que me atenga a las consecuencias:

jueves, 16 de febrero de 2012

De Navarro Wolff, Gabo, disculpas, indultos y el debido proceso

En estos días está muy de moda hablar de indultos ocurridos hace tres y cuatro décadas, por cuenta de dos episodios. El primero fue la toma del Palacio de Justicia por parte del M-19, que resultó en el asesinato de casi todos los magistrados de la Corte Suprema de Justicia y que con la condena al general Plazas ha revivido la polémica. Cualquier persona decente aborrecería que en 1990 los terroristas hayan sido indultados y que sus delitos hayan pasado a la impunidad.

Luego tenemos la condena a Baltasar Garzón por ordenar unas escuchas ilegales a lo que hablaba un acusado con su abogado defensor. El tema ha hecho saltar a toda España, pues Garzón también es investigado por desobedecer ese otro nefasto indulto que proporcionó un manto de completa impunidad los crímenes cometidos por los franquistas mientras estaban en el poder.

jueves, 9 de febrero de 2012

Destituyan a Gilberto Manfula

**Actualización: Hasta la fecha no se ha confirmado que Manfula haya hecho esto y se cree que podría tratarse de un caso de robo de identidad para perjudicar al agente. Ante este panorama, este artículo mantiene su vigencia sólo en caso de que el verdadero Gilberto Manfula sea el verdadero autor de los comentarios que se indican.

---

Uno de los problemas que tiene Colombia es la fuerza pública.

Por lo general, sus cuerpos están conformados por personas que no han tenido acceso a los recursos necesarios para estudiar. En pocas palabras, le damos armas a muchos ignorantes. Esa tiene que ser una fórmula infalible para el desastre.

Es el caso del patrullero del Escuadrón Móvil Antidisturbios (ESMAD) Gilberto Manfula.

domingo, 5 de febrero de 2012

¿Más allá de la duda razonable?

Alguna vez leí que el genial Richard Dawkins, antes de interesarse por la biología, estaba atraído por la política y su pensamiento se enmarcaba como liberal (keynesiano).

Sin embargo, creo que nunca me había cruzado con un artículo suyo, o libro, o discurso, que no tratara directa o indirectamente de la Ciencia, el ateísmo y lo ponzoñosas que son las supersticiones. Pero eso acaba de cambiar, con este reflexivo artículo sobre una de las bases del sistema penal acusatorio:

sábado, 24 de septiembre de 2011

Ya sé cómo quiero cumplir mi condena en la cárcel

Al parecer, es mejor ser cristiano si se comete un delito en Alabama.

Resulta que ahora los reos cristianos tienen el privilegio de cárcel por iglesia:

jueves, 15 de septiembre de 2011

Una leccioncita de Derecho Penal para Alejandro Ordóñez

Definitivamente ya no me cabe duda de que si hay algo que estupidiza a la gente es la religión. Tiene la facultad de destrozar el cerebro más rápido que cualquier opiáceo y ciertamente una persona en esas condiciones mentales tan disminuidas, despojada de toda facultad mental crítica, no debería ejercer un cargo público.

Pero esto es Colombia y no esperaba nada distinto. Así que en vista de la gigantesca ignorancia de Alejandro Ordóñez en derecho penal, yo me sacrifico y pongo de mi tiempo y disposición, para sacar de la inopia a ese pobre ser humano cuya única neurona está para seguir a su amo mental, Mr. Ratzinger, el Papa Nazi: