Mostrando las entradas con la etiqueta Manifiestos Suscritos. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Manifiestos Suscritos. Mostrar todas las entradas

jueves, 3 de noviembre de 2011

Manifiesto: Juntos enfrentando el nuevo totalitarismo

Cuando aparecieron las caricaturas sobre Mahoma en el Jyllands-Posten, muchos medios de comunicación, periódicos y otros medios informativos, que habían gozado de la libertad de expresión como uno de los supremos valores occidentales, decidieron ceder ante el miedo, permitir que uno de los pilares de la civilización fuera pisoteado por el islamofascismo y ni apoyaron ni republicaron -aún haciendo mención a la noticia- las caricaturas que habían encendido la polémica.

Ciertamente ese no fue el caso de la revista satírica francesa Charlie Hebdo que volvió a difundir las caricaturas y estuvo dispuesta a defender una de las libertades más importantes en la vida en sociedad. Ayer, la revista fue destruida por una bomba tras publicar que nombrarían a Mahoma como su editor jefe.

Creo que resulta supremamente apropiado republicar este Manifiesto que algunos intelectuales escribieron y firmaron entonces y que apareció en la hoy destruida revista:

miércoles, 20 de julio de 2011

Manifiesto en Favor de la Salud y Sexual y Reproductiva e IVE

En la legislatura que comienza hoy en el Congreso, unos idiotas útiles de la empresa mafiosa y criminal con base en el Vaticano van a radicar un proyecto de modificación de la Constitución que no permitirá ni abortos en ningún caso, ni eutanasias, ni suicidios asistidos. Un paso más en reversa, como es costumbre en este país.

Por esa razón, suscribo el Manifiesto en Favor de la Salud Sexual y Reproductiva e IVE (Interrupción Voluntaria del Embarazo) que Leo Bassi publicó cuando la ley de plazos estaba siendo discutida en España:

miércoles, 1 de diciembre de 2010

Manifiesto por una Red Neutral

Los ciudadanos y las empresas usuarias de Internet adheridas a este texto manifestamos:


1. Que Internet es una Red Neutral por diseño, desde su creación hasta su actual implementación, en la que la información fluye de manera libre, sin discriminación alguna en función de origen, destino, protocolo o contenido.

2. Que las empresas, emprendedores y usuarios de Internet han podido crear servicios y productos en esa Red Neutral sin necesidad de autorizaciones ni acuerdos previos, dando lugar a una barrera de entrada prácticamente inexistente que ha permitido la explosión creativa, de innovación y de servicios que define el estado de la red actual.

3. Que todos los usuarios, emprendedores y empresas de Internet han podido definir y ofrecer sus servicios en condiciones de igualdad llevando el concepto de la libre competencia hasta extremos nunca antes conocidos.

4. Que Internet es el vehículo de libre expresión, libre información y desarrollo social más importante con el que cuentan ciudadanos y empresas. Su naturaleza no debe ser puesta en riesgo bajo ningún concepto.

5. Que para posibilitar esa Red Neutral las operadoras deben transportar paquetes de datos de manera neutral sin erigirse en aduaneros del tráfico y sin favorecer o perjudicar a unos contenidos por encima de otros.

6. Que la gestión del tráfico en situaciones puntuales y excepcionales de saturación de las redes debe acometerse de forma transparente, de acuerdo a criterios homogéneos de interés público y no discriminatorios ni comerciales.

7. Que dicha restricción excepcional del tráfico por parte de las operadoras no puede convertirse en una alternativa sostenida a la inversión en redes.

8. Que dicha Red Neutral se ve amenazada por operadoras interesadas en llegar a acuerdos comerciales por los que se privilegie o degrade el contenido según su relación comercial con la operadora.

9. Que algunos operadores del mercado quieren redefinir la Red Neutral para manejarla de acuerdo con sus intereses, y esa pretensión debe ser evitada; la definición de las reglas fundamentales del funcionamiento de Internet debe basarse en el interés de quienes la usan, no de quienes la proveen.

10. Que la respuesta ante esta amenaza para la Red no puede ser la inacción: no hacer nada equivale a permitir que intereses privados puedan de facto llevar a cabo prácticas que afectan a las libertades fundamentales de los ciudadanos y la capacidad de las empresas para competir en igualdad de condiciones.

11. Que es preciso y urgente instar al Gobierno a proteger de manera clara e inequívoca la Red Neutral, con el fin de proteger el valor de Internet de cara al desarrollo de una economía más productiva, moderna, eficiente y libre de injerencias e intromisiones indebidas. Para ello es preciso que cualquier moción que se apruebe vincule de manera indisoluble la definición de Red Neutral en el contenido de la futura ley que se promueve, y no condicione su aplicación a cuestiones que poco tienen que ver con ésta.

La Red Neutral es un concepto claro y definido en el ámbito académico, donde no suscita debate: los ciudadanos y las empresas tienen derecho a que el tráfico de datos recibido o generado no sea manipulado, tergiversado, impedido, desviado, priorizado o retrasado en función del tipo de contenido, del protocolo o aplicación utilizado, del origen o destino de la comunicación ni de cualquier otra consideración ajena a la de su propia voluntad. Ese tráfico se tratará como una comunicación privada y exclusivamente bajo mandato judicial podrá ser espiado, trazado, archivado o analizado en su contenido, como correspondencia privada que es en realidad.